谢庭兰与《宗公祠记》 作者：   时间：2009-09-05 10:21:16   来源：兴化人民政府网 【打印】 【大 中 小】 【查看评论】 【关闭】     抗战以前，兴化小南门（中正门）外有百花洲，为邑人宗周与其子臣读书处，有芙蕖馆、通文桥。其建筑造型典雅别致，亭堂古朴，曲桥通幽，风景秀丽，游人流连忘返。百花洲堂前有楹联云：“祠宇倚春城，绿草碧波南浦地；墓田邻古寺，白云黄叶晚秋天。”明清时，名流踵至百花洲，题句甚多。太仓王世贞有《访宗考功芙蕖馆》诗二首、邑人李春芳有《访宗考功百花洲诗》、济南王士祯亦有五律二首。宗臣字子相，号方城，曾任吏部考功，《儒林外史》第三十回曾提到他：“又说到宗子相，杜慎卿道：‘宗考功便是先君的同年’。”因忤权奸严嵩被贬出任福建参议。后积劳成疾，于嘉靖三十九年（1560）以三十六岁华年殁于闽，归葬百花洲，墓在芙蕖馆西侧，墓后立祠祀之。曰宗公祠，破屋两间而已。光绪十八年（1892）鸠工修葺，丹徒流寓兴化的名士谢庭兰撰《宗公祠记》云：     “兴化南城外有百花洲，子相宗公读书处也。厥后公服官闽疆，御寇有功，以劳卒官，归葬于是洲。过其地者，往往仰公遗风，慨慕不置。然岁久屋宇倾欹，墓田不治。至于今荒烟断蔓，求其处且不易寻。近某某集赀重新公之墓祠，既成，邑人士往而游观者，相属于道顾，予窃有感焉。夫公娴于文祠，诗章之美，推为骚坛巨擘。然公之声华照耀千古，岂独诗篇之盛哉？盖公诗有所以美者，人则不推究其故也。孟子曰：‘吾善养吾浩然之气。’公之生平气节振俗，考其时，椒山杨公忤奸而死，公率同志往哭，权奸怒屏斥于外。适逢寇乱，公文员而鼓励众士战贼，屡胜，寇因远遁。凡此皆公之直气为之也，皆公读书时所养之者也。倘公无是气，微特公之为人无所著见于后，即勉学步追逐诗人，又岂能传后代而不朽哉！吾乃今知本原有足恃也，今之新公墓祠所以动邑中仰止之思，以示公读书之处，凡公之震耀于世，皆公读书有得之验，而朝夕手一编终岁吚唔者，其亦可以兴也。于时从客往观，爰归而书此。”     这篇凡348字的短文，阐明了一个非常重要的问题，即嘉靖“后七子”之一的宗臣，其高风峻节远胜于他的诗文，而其一身正气乃读书所得。所以他不畏权奸，旗帜鲜明地同情斥严嵩而死的杨继盛。虽为文臣却誓死抗倭，一往无前、心如铁石、气若风云、屡战屡胜、死而后已。他的诗文得以传世，首先是因为他尽忠疾邪、傲骨嶙峋、令人想见其为人。“颂其诗贵知其人”，“读之当兼得其人之志与遇焉”（刘熙载《诗概》）。所以，文学史家评论他“在‘七子’中名不显。他的《报刘一丈书》，描摹无耻文人奔走‘权者之门’的丑态，揭露大官僚、大宦官、大贵族等统治集团的横行霸道，淋漓尽致，有深刻现实意义，无心拟古，却传诵至今”（游国恩等编《中国文学史·四》）。确系中鹄入木之论！宗子相德艺双馨，因而名垂后世。所以，刘熙载也赞扬他“先生大节堪千古，不独才名噪艺林。闽越孤城谁破敌，椒山忠愤儿知心。襟期卓荦权门远，烟树苍茫别业深。太息一生羁薄宦，空余壮志未销沉”。反之，为人卑污而造诣虽高者，如秦桧的宋体书法，严嵩的律绝青词，阮大铖的传奇剧本，虽冠绝一时，却鲜为人知，不传后世，历史就是这样无情。     此记的作者谢庭兰之所以有这样精辟的见解，也是与他卓荦不羁的人品分不开的。此公字湘谷，丹徒附监生，与满族权贵、曾任两江总督的魁玉将军有同门之谊，谢馆江宁时，魁玉约见便服降阶相迎，礼聘其主持书局及忠义局，谢却之。同治初来兴化，授徒自给。与兴化名士顾騄、赵鸿书辈相倡和，古稀后卒逝兴化，友人、余姚流寓兴化的名士阮晋朋为其料理身后事。庭兰著作甚丰，《民国续修兴化县志·艺文志·经部》载有《古文尚书辨》、《读尚书隅见》、《经说丛钞》、《韵考略》；《集部》载有《湘谷初稿续稿吟稿》、《湘谷赋钞》、《湘谷课徒草》、《呓语摘钞》等，《民国续修兴化县志·人物志·流寓》有传。